Sprint-Europameister Ansah zieht gegen Dopingsperre vor das Sportschiedsgericht

Darstellung der NADA

Rechtliche Unterstützung erhält Ansah von der Deutschen Sportlotterie, die das Verfahren vor dem CAS begleitet. Die zuständige Kammer des Sportschiedsgerichts wird nun über die Sperre und die von Ansah vorgebrachten Einwände entscheiden. Ein Termin für eine mündliche Verhandlung stand zunächst nicht fest.

Der Dopingexperte Fritz Sörgel erläuterte im Gespräch mit der Bild-Zeitung die Funktionsweise der Meldepflichten. Athleten müssten der NADA ihren Aufenthaltsort in einem festgelegten Zeitfenster mitteilen, in dem sie für eine Kontrolle zur Verfügung stehen. Sörgel sagte: "Versäumt ein Athlet die Doping-Kontrolle, wird das als positives Testergebnis gewertet."

Funktionsweise der Dopingkontrollen

Ansah gehört zu den erfolgreichsten deutschen Sprintern der Gegenwart. Bei den Hallen-Europameisterschaften in Birmingham hatte er den Titel über 60 Meter gewonnen. Seinen bayerischen Verband hatte Ansah zuvor über die kurzfristige Flugreise nach Monaco informiert.

Nach Angaben von Ansah habe er bei der Ankunft in Deutschland versucht, die NADA telefonisch zu erreichen, ohne Erfolg. Erst nach Tagen sei der Kontakt zustande gekommen. Die NADA teilte auf Anfrage mit, sie äußere sich nicht zu laufenden Verfahren. Auch eine Stellungnahme von Ansahs Anwälten lag zunächst nicht vor.

Ausgang des Verfahrens offen

Mit dem Gang zum CAS will Ansah eine Aufhebung oder zumindest eine deutliche Reduzierung der Sperre erreichen. Sollte das Gericht zugunsten des Sprinters entscheiden, könnte er rechtzeitig vor der nächsten internationalen Saison wieder an Wettkämpfen teilnehmen. Die Sportwelt blickt nun auf Lausanne, wo der CAS seinen Sitz hat.

Die Causa wirft ein Schlaglicht auf die Praxis der Dopingkontrollen im Spitzensport. Athleten, Trainer und Verbände fordern seit Langem klarere Regeln für den Umgang mit kurzfristigen Reisen und kurz bemessenen Meldezeitfenstern. Die NADA verteidigt ihre Vorgehensweise als regelkonform.

Bedeutung für den Spitzensport

Offen ist auch die Frage, welche Konsequenzen eine CAS-Entscheidung für laufende nationale Verfahren haben könnte. Sörgel sagte der Bild, ein Verfahren vor dem CAS habe Vorrang vor nationalen Instanzen. Damit dürfte der Ausgang des internationalen Verfahrens auch für die deutsche Sportjustiz bindend sein.

Der Fall Ansah ist kein Einzelfall. In den vergangenen Jahren hatten mehrfach internationale Athleten Sperren wegen verpasster Kontrollen erhalten, die später vor dem CAS erfolgreich angefochten oder verkürzt wurden. Die Beweislast in solchen Fällen ist hoch, da die Kontrollbehörden ihre Meldeaufforderungen dokumentieren müssen.

Ansah hatte zuletzt betont, er habe sich stets an die Anti-Doping-Regeln gehalten und kooperativ verhalten. Sollte das CAS die Sperre bestätigen, droht dem Sprint-Europameister das Ende seiner internationalen Karriere. Eine endgültige Entscheidung wird frühestens in einigen Monaten erwartet.